2004年1月，百花文藝出版社出版了皇皇九大卷《余光中集》，受到廣泛注意；2004年4月，備受海內(nèi)外華語(yǔ)文學(xué)界矚目的第二屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”開獎(jiǎng)，余光中成為2003年度散文家獎(jiǎng)得主

    　　近日?qǐng)?bào)刊上關(guān)于他更是連篇累牘，“文化鄉(xiāng)愁”、“中國(guó)想象”、“文化大家的風(fēng)范和氣象”之類的溢美之辭讓人頭暈?zāi)垦?/p>

    今年4月21日的《新京報(bào)》上，一位記者在其“采訪手記”中這樣寫道，“高爾基提前輩托爾斯泰‘一日能與此人生活在相同的地球上，我就不是孤兒’，況且曾相見并有過一夜談呢？”他將余光中比作托爾斯泰，并為自己能見到這位大師而感到幸運(yùn)萬分，這段“驚艷”之筆將大陸的“余光中神話”推到了極端

    　　遺憾的是，這些宣傳和吹捧說來說去不過是余光中的“鄉(xiāng)愁”詩(shī)歌和美文，而對(duì)余光中在臺(tái)灣文學(xué)史上的作為毫無認(rèn)識(shí)，因而對(duì)于余光中究竟何許人并不清楚

    不過，對(duì)于普通的讀者也許不應(yīng)該苛求，因?yàn)榇箨憣?duì)于臺(tái)港文學(xué)一向隔膜，而余光中又善于順應(yīng)潮流

    舉例來說，在九大卷300余萬言的《余光中集》中，余光中的確是十分干凈和榮耀的，因?yàn)樗麑⒛切┏蔀樗臍v史污點(diǎn)的文章全部砍去了，這其中包括那篇最為著名的被稱為“血滴子”的殺人利器《狼來了》

    但在行家眼里，這種隱瞞顯然是徒勞的，每一個(gè)了解臺(tái)灣文學(xué)史的學(xué)者都不會(huì)忘記此事，海峽兩岸任何一本臺(tái)灣文學(xué)史都會(huì)記載這一樁“公案”

    　　　　　　　　　　　　　　鄉(xiāng)土文學(xué)之爭(zhēng)　　余光中在臺(tái)灣文壇上的“惡名”，開始于“唐文標(biāo)事件”

    70年代初，臺(tái)灣文壇開始對(duì)一統(tǒng)臺(tái)灣文壇的“橫的移植”的現(xiàn)代主義詩(shī)歌進(jìn)行批評(píng)反省，其標(biāo)志是唐文標(biāo)先生的系列批評(píng)文章，他在1972年到1973年間的《中外文學(xué)》、《龍族文學(xué)評(píng)論專號(hào)》、《文季》等刊物上先后發(fā)表了《先檢討我們自己吧！》、《什么時(shí)代什么地方什么人》、《詩(shī)的沒落》等文章，批評(píng)臺(tái)灣現(xiàn)代詩(shī)的“西化”和脫離現(xiàn)實(shí)的傾向

    這一系列文章在文壇引起了震動(dòng)，引發(fā)了關(guān)于現(xiàn)代詩(shī)以及現(xiàn)代主義的大爭(zhēng)論

    在這場(chǎng)論爭(zhēng)中，余光中當(dāng)時(shí)是維護(hù)現(xiàn)代詩(shī)的代表人物

    關(guān)于論爭(zhēng)的是非本身，這里無需加以評(píng)判

    想提到的是，余光中一出手就顯示出他的不厚道

    在《詩(shī)人何罪》一文中，余光中不但言過其實(shí)地將論爭(zhēng)對(duì)方視為“仇視文化，畏懼自由，迫害知識(shí)分子的一切獨(dú)夫和暴君”的同類；而且給對(duì)方戴上了在當(dāng)時(shí)“大陸”的臺(tái)灣最犯政治忌諱的“左傾文藝觀“的帽子

    所以就有論者揭露余光中搞政治陷害，如李佩玲在《余光中到底說了些什么》一文中指出：“這樣戴帽子，不只是在栽害唐文標(biāo)（也算得上是壓迫知識(shí)分子了吧），還在嚇阻其他的人

    ”　　但這樣的批評(píng)對(duì)于余光中沒有產(chǎn)生什么效果，在70年代后期著名的臺(tái)灣鄉(xiāng)土文學(xué)論戰(zhàn)中，余光中變本加厲地施展了他的攻擊手段，并且與國(guó)民黨官方、軍方配合申伐左翼鄉(xiāng)土作家

    在這場(chǎng)鄉(xiāng)土文學(xué)論戰(zhàn)中，臺(tái)灣鄉(xiāng)土文學(xué)受到的最大攻擊來自兩個(gè)人，一個(gè)是代表官方的國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》總主筆彭歌，另一個(gè)就是余光中

    在鄉(xiāng)土作家看來，最為可怕的并不是彭歌強(qiáng)調(diào)“”的官方言論，而是余光中關(guān)于臺(tái)灣鄉(xiāng)土文學(xué)“聯(lián)共”的誣告

    1977年7月15日至8月6日，彭歌發(fā)表了系列官方文章，強(qiáng)調(diào)“愛國(guó)是基本的大前提”，不是“蹈入了‘階級(jí)斗爭(zhēng)’的歧途”

    緊隨其后，余光中在8月20日《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表了《狼來了》一文，影射臺(tái)灣鄉(xiāng)土文學(xué)是大陸的“工農(nóng)兵文藝”

    他在此文開頭大量引述了毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》的觀點(diǎn)，以此證明臺(tái)灣鄉(xiāng)土文學(xué)的思想與前者的相類，并且說：“目前國(guó)內(nèi)提倡‘工農(nóng)兵文藝’的人，如果竟然不明白它背后的意義，是為天真無知；如果明白了它背后的意義而竟然公開提倡，就不僅是天真無知了

    ”接著，他從攻擊大陸的共產(chǎn)黨文藝統(tǒng)治談起，抱怨臺(tái)灣的“黨治”未免過于松懈，對(duì)于鄉(xiāng)土作家過于客氣：　　“

    兒子來到微信，搖曳，聲音有點(diǎn)愚蠢，感冒，必須吃藥

    可以連接到前面，老朋友，我仍然想到，我會(huì)不可避免地，我想有一個(gè)評(píng)論和文章評(píng)論，兩個(gè)不正確

    最終，仍然在夜晚，這個(gè)深刻的道路光，它似乎有♥，我喝醉了，生活并不后悔

    當(dāng)我打起來時(shí)，我跳到了我的眼里

    朋友們，你想思考它，真的不是，每個(gè)人都很樂意分享，文字和文學(xué)，悠閑，雅杰，幸福快樂永遠(yuǎn)是永遠(yuǎn)的，晚安睡個(gè)好覺

     11、記住了，自己喜歡的東西，就不要問別人好不好看

    喜歡勝過所有道理，原則抵不過我樂意

     立秋收夏色，輕雷模糊地穿梭七弦琴潤(rùn)長(zhǎng)安之蒙蒙小雨，滴答滴答地清醒窗外婆娑樹影透過簾櫳，與幾案上的七弦琴弦訂交甚歡，猶如稀世寶物，風(fēng)荷搖思俯身盤弄七弦，只聽得玉鳴錚錚，蓋過了檐下小巧精致雨聲

    　　真的，內(nèi)心一直很慶幸自己，當(dāng)年能夠選擇那個(gè)行業(yè)，畢竟，建筑系橋梁專業(yè)的生涯，給我生命中留下了許多難忘的歲月

    而往往，在青春的時(shí)光隧道里，那些第一次，都讓我得到了許多或恐懼或美好的回憶